百大維新

　　今年一月，聯合報刊登了一條新聞：「台大體育超優，唯一獲獎的大學」，內容描述台大打敗許多體育專業學校，獲得教育部推展體育「績優學校獎」。說來諷刺，幾個月前，還因為舊體整修工程延宕，引起社團抗議。而幾個月後後，排球的練習牆因施工拆除；但同樣也因施工拆除的網球練習場，早在施工前就轉移到操場旁了呢！

　　學校的體育場地面臨兩個方面的問題。首先是較老的體育場地，包含籃排球場、操場、與舊體。這些體育場地的設備不良，管理機制不良。另一方面為學校花大錢新蓋的，如新體、網球場。這些地方雖然品質與管理制度較為完善，卻有收費昂貴與被外人佔場的問題。

　　這些問題早就是NTU版的月經文了，但是卻沒有受到校方的具體回應。在行政人員的想法中，帥氣又亮麗的新式體育設施才是保護的重點，給予較好的設備和最昂貴的收費，另一方面舊式的體育設施則逐漸被排擠。不僅設備有問題，管理更糟糕，出現「同學報修設備卻無下文」「系隊決議改善借場系統，體育室置之不理」等情況。

就讓我們列舉現在體育場地的問題：

項目 嚴重問題

舊體

（設備）桌球桌、廁所、電燈、電風扇等設備老舊
（借場）系隊無帳號無法借場，且借場系統不穩定
籃球場

（設計）新生球場和女生球場不符標準規格
（設備）女性球場燈光昏暗
（借場）系隊無帳號無法借場，且借場系統不穩定

排球場

（配置）新教學大樓的預定地緊臨排球場
（設計）排球場彼此位置過於接近
（設備）燈光過少與集中
（借場）系隊無帳號無法借場，且借場系統不穩定
足球橄欖

（設備）碎石滿佈，造成危險；起風風吹沙、遇雨雨成窪
（設備）沒有照明設備

棒球 （設備）沒有照明設備

新體 （借場）校外團體借場多，學生使用率低

網球場 （借場）收費過高，每次借場最低消費為新台幣1400元

　　較老的體育場地設備問題令人搖頭。排球場照明設備不足，舉球員很容易一抬頭就找不到球；場地之間過於狹小，救個球就會闖入對方場地。足球橄欖球場的場地為廢土回填，不僅碎石滿佈，更曾發現鋼筋、碎玻璃、傘骨等廢棄物，嚴重威脅學生安全。而草皮嚴重退化，更導致起風風吹沙、遇雨雨成窪的窘境。

　 另一方面，籃排球場以及舊體，雖然都可用社團的名義來申請，實際上的使用卻以系隊練球為主，造成實際管理的混亂。而且系統不穩定，常有時間到系統卻遲遲不抽籤的情況發生。早在去年十二月公聽會時，就有共識讓系隊也申請帳號，並要求改善系統。但遲至現在仍沒有動作。

　　新設的體育場地收費過高，其實來自於強烈平衡經費的壓力。而一昧的追求較好的設備，如網球場的燈，反而造成營運成本太高，收費價格難以壓低。最後導致學生使用的少，校外人士使用得多。當年的錯誤決策，導致現在體育設備的兩極化：新體網球場空有較好設備，學生使用的卻少；籃排棒足學生使用得多，設備卻是屬一屬二的爛，也缺乏有效管理。

　　整體而言，台大的運動場地是不足的。隨著總區人口的增加，借不到場的情況更加嚴重。雖然曾在《2008校園規劃白皮書》要水源增設體育場地，但實際規劃時又不見下文。而台大對於體育項目的投資，卻一味追求高級的、亮麗的新設備，忽略了舊有設備的改善。這樣的政策方針是必須檢討的，因為他造成資源的兩極化，而這兩端都不是學生最好的選擇。既有的錯誤已難彌補，我們只是卑微的請求：更新籃排舊體的借場制度，改善舊有體育場地品質，讓之間的差距稍微拉近。還有，下一次的體育重大決策，請勿再重蹈覆轍！